 |
| Foto Archivo: Día de la Juramentación - 13/03/2011 Por Martín Vidal |
El día viernes 03 de febrero del presente, un día muy importante desde mi apreciación, pues aquí se estaba reuniendo el COPROSEC Morropón para aprobar el plan provincial de seguridad ciudadana 2012: Que pena que la prensa local no le diera la cobertura que merece a un evento de esta magnitud, pues a decir verdad debe informarse todo y conforme ocurre en los pueblos los hechos que son parte de la vida política y social, como lo es este tema.
A decir del mencionado plan provincial de seguridad ciudadana, es que resulta lamentable que haya sido aprobado un documento por ¨obligación¨ y sobre el plazo de entrega ya vencido, pues debió ser alcanzado a más tardar el día anterior. Como es muy común no faltan las opiniones poco responsables como: ¨debemos aprobarlo porque ya se nos venció el plazo y nos han dado una pequeña prorroga para entregarlo al gobierno regional¨; ¨aprobémoslo y si falta algo luego lo actualizamos pues¨ o ¨tenemos que cumplir con los plazos.
Estuve presente en esta sesión del CORPOSEC y como ciudadano me dio tanta pena ver como se planifica la seguridad de todos en nuestra provincia, pues según mis modestos conocimientos de planificación el documento aprobado tiene serios vacios que los miembros del COPROSEC por la premura del tiempo no lograron identificar. Sobre los vacios, por el momento me reservo el derecho de opinar hasta cerciorarme de cómo fue enviado finalmente el plan al CORESEC, solo puedo decir que su formulación no ha sido producto de un proceso participativo con la ciudadanía, pese a que la ley así lo exige.
Quiero enfatizar que según la directiva Nº 001-2007-IN/0101.01 sobre procedimientos para la formulación, aprobación y evaluación de planes de seguridad ciudadana en sus disposiciones especificas referidas a la formulación inciso d, refiere que la elaboración del plan provincial se formula sobre la base del plan distrital que corresponde al distrito capital, o sea debe haber un plan distrital de seguridad ciudadana para nuestro Chulucanas, el mismo que no existe.
Por qué? es necesario el plan distrital?, pues porque cada distrito tiene realidades distintas o más bien vale decir que los problemas de inseguridad se dan de diferente forma y tienen otras causas lo cual es importante conocer de cerca para afrontarlos. Por ejemplo debe haber un plan de Chulucanas donde se grafique la incidencia delictiva de nuestro distrito, potencialidades y vulnerabilidades de la población, en que lugares la gente se siente más insegura, en que días aumenta la inseguridad con ello se podrá planificar mejor el patrullaje, entre otros aspectos de trascendencia para la seguridad humana, pues eso es lo que somos los ciudadanos.
Lo que refiero en el párrafo anterior fue mencionado durante la reunión como una preocupación del señor gobernador provincial, quien pidió que se formule un plan especifico para Chulucanas, a lo cual el señor alcalde Montenegro respondió que no se podía porque el comité es provincial. A ello nadie dijo nada evidenciando que ni siquiera el secretario técnico estaba seguro de contradecir lo que el alcalde mencionaba, evidenciando un desconocimiento de las normas vigentes.
Existe una muy buena razón para exigir la formulación de un plan distrital para Chulucanas, sencillamente por la siguiente premisa: si el secretario técnico del COPRPSEC con sede en Chulucanas se dedica a ejecutar actividades en todos los distritos de la provincia pudiendo hacerlo, bajo el principio subsidiario del estado, cada uno de los secretarios distritales en su respectivo ámbito; ¿quién se dedica a combatir sistemáticamente la inseguridad en Chulucanas?. Es por ello que si bien a nivel provincial quizá se identifiquen buenos avances en seguridad ciudadana, en nuestro distrito capital no sentimos buenos cambios pues ya ha paso un año de la actual gestión y aun existen bares, cantinas y discotecas funcionando hasta altas horas de la madrugada, bodegas que expenden licor sin la autorización respectiva; incremento de asaltos en cualquier lugar y hora del día; plazuelas que carecen de iluminación; menores de edad conduciendo vehículos motorizados a vista y paciencia de la PNP; vehículos de carga pesada transitando por calles céntricas de la ciudad entre otros problemas de inseguridad que al parecer no son vistos por el secretario técnico u otra autoridad del COPROSEC y que su centro de labores es Chulucanas: ¿eso es una buena convivencia social?
En realidad con estas modestas líneas no deseo hacer daño a alguna autoridad, muy por el contrario deseo que nuestras autoridades asuman con mayor responsabilidad y exijan a sus funcionarios un mejor desempeño en sus funciones por el bien de nuestra querida tierra.
Luis Martín Vidal Nuñez.
Coord. Prov. de Transparencia.
0 comentarios
Posts a comment