Instalan Mesa Técnica por el Alto Piura en Lima

Buscará mejor sistema de financiamiento y propondría nuevos estudios


Tal como estaba previsto, quedó instalada ayer la Mesa Técnica por el Alto Piura, cuyos integrantes acordaron como primer paso hacer un estudio del proyecto, y volver a reunirse dentro de dos semanas en Chulucanas, para hacer una primera evaluación del estado actual del mismo. 

El principal objetivo de la reunión con funcionarios del Ejecutivo se logró. La Mesa Técnica fue instalada. La preside Carlos Pagador Moya, en representación del Ministerio de Economía y Finanzas MEF, y la integran Orlando Chirinos (Ministerio de Agricultura), Ricardo León Arrese (Autoridad Autónoma del Agua), Luis Pita (ProInversión), Juan Haros (Dirección de Política de Inversión del MEF), Alicia Sime (Dirección General de Presupuesto Público del MEF). 

Conforman la Mesa representando a Piura, el vicepresidente regional, Maximiliano Ruiz Rosales y el gerente general del Proyecto, Pedro Mendoza.

En la sesión inicial, Mendoza hizo una exposición del estado actual del Peihap, a la que siguió una ronda de intervenciones y comentarios, acerca de los aspectos legales, técnicos y financieros.

El trabajo enmarcado en una resolución suprema, apunta a determinar los factores para asegurar la sostenibilidad del proyecto, indicó Mendoza.

Igualmente se acordó alcanzar a la comisión los contratos existentes, tanto con la empresa constructora Camargo Correa, como con la supervisora de los trabajos, así como toda la documentación relacionada con el Alto Piura.

Los representantes piuranos solicitaron a la ANA un equipo técnico de especialistas para la revisión de los cinco componentes del proyecto, que incluye la parte hidroeléctrica, la de irrigación del valle nuevo con reservorio, la rehabilitación del valle viejo con bocatomas y canales, entre otros aspectos.

El recién instalado grupo de trabajo, buscará plantear un esquema para que al momento que salga la convocatoria “todos estemos claros que los estudios y todas las cosas están completas” y así no surjan los problemas ya encontrados, como que los estudios estaban incompletos, explicó el vicepresidente Maximiliano Ruiz.

Aclaró que la reunión de ayer no fue convocada por el GR. Fue una propuesta del MEF, preocupado porque haya un sistema de financiamiento, para que los 75 millones del Proyecto se incluyan en el presupuesto (nacional) de todos los años, y así no se esté tramitando cada año. La propuesta de la comisión, al respecto, estará contenida en el informe final que emitirá el grupo de trabajo, dijo Ruiz Rosales. “Para eso fue planteada fundamentalmente la comisión”, dijo. 

Se mostró conforme con que el MEF presida la comisión, pues, dijo que justamente la preocupación tiene que ver con la ley aprobada anualmente, según la cual, en base a los créditos adicionales se decide los 75 millones, para cada año. 

“Queremos que esto no sea así. Queremos que en la próxima Ley de Presupuesto de 2012 esos 75 millones aparezcan como una partida específica. Ésa es la idea central”, añadió.

Próxima reunión

La próxima reunión será aproximadamente en la primera quincena de julio. Tendrá como objetivo realizar una inspección ocular a los avances del Proyecto y que los miembros de la Mesa conozcan la realidad económica y social del valle viejo y de las nuevas tierras que se espera habilitar.

Los temas a tratar en ésta y las siguientes sesiones que se realicen irán surgiendo en el camino, pero se prevé que la comisión recomendaría una serie de estudios complementarios. 

Nuevos estudios

La Mesa pedirá al Senamhi el apoyo para los estudios hidrológicos tanto para el río Huancabamba, como para el río Samaniego, dijo Pedro Mendoza, recordando que los estudios existentes del Huancabamba se basan en datos de Limón de Olmos, no de Tronera, la zona donde se construirá el túnel. (el tiempo)