Hay desconocimiento en Conducción del Proyecto Alto Piura

Ex miembro del Directorio de PEIHAP

Hay desconocimiento en Conducción del Proyecto Alto Piura dice Ing. Luis Zeta Ramos

La anulación de la adenda del proyecto Alto Piura, fue calificada como un error por el ingeniero Luis Zeta, quien participó como miembro del directorio del Alto Piura, durante la gestión de César Trelles Lara.

Considera que esta decisión encarecerá más el proyecto y lo que debió hacerse es renegociar económicamente el monto indicado en la adenda de 32 millones de soles.

Zeta, dijo que estas decisiones erróneas son manifestación de la falta de conocimiento de quienes conducen el proyecto.

Para Zeta, no es falta de voluntad de la nueva administración para sacar adelante el proyecto, ya que pueden tener las intenciones de hacerlo, pero percibe falta de conocimiento para llevar un proyecto de esta magnitud y gestionar ante el Ejecutivo el dinero necesario.


El exdirectivo, sin embargo, reconoció que sabían de la deficiencia del expediente técnico, pero había urgencia de sacar adelante el proyecto.
Incluso sostuvo que todo megaproyecto logra luz verde por decisión política.

Sociedad civil
Zeta, también cuestionó al presidente regional, Javier Atkins, porque en este trabajo, ha dejado de lado a la sociedad civil para presionar ante el Gobierno Central y destine el presupuesto para este proyecto que ya está aprobado en el Presupuesto 2011.

Cabe mencionar que la Cámara de Comercio, ha sido sede de diversas reuniones entre los funcionarios del proyecto, el Presidente Regional, así como miembros del Frente de Defensa, donde se informó la situación del proyecto, los avances y hasta se determinó tareas a cada entidad, incluido el Frente.

Zeta, cuestionó que en una de esas reuniones, se acordó que una comisión viaje a Lima a reuniones en el Ministerio de Economía y PCM (Presidencia del Consejo de Ministros), pero al día siguiente la autoridad regional, dijo que viajaría solo.

¿Mea culpa?
Al haber sido parte del directorio, se preguntó a Zeta, qué mea culpa podría hacer respeto a su actuación como parte del grupo humano que condujo el Alto Piura. En su respuesta reconoció que sabían de la deficiencia del Alto Piura, pero se iba a corregir con la mejora en el expediente técnico recomendada por el supervisor.

Recordó que uno de los integrantes de Motlima que tuvo a cargo la elaboración del expediente técnico, ahora forma parte del consorcio supervisor, por tanto, conocía de las deficiencias del expediente.

Hoja de ruta

Zeta, propuso trabajar una hoja de ruta para sacar de la complicada situación en que se encuentra el proyecto. Ésta debe incluir un trabajo conjunto entre autoridades y funcionarios regionales, así como el Frente de Defensa.

Diario el Tiempo