Sólo personeros capacitados garantizan defensa del voto

Ante las sospechas de fraude en el proceso electoral de octubre, denunciadas por el candidato al Gobierno Regional de Unidos Construyendo, Javier Atkins, el secretario técnico de Transparencia, Percy Medina, sostuvo que sólo los personeros bien capacitados garantizarán la defensa del voto de las agrupaciones políticas.

Como se recuerda, además de Atkins, agrupaciones políticas que compiten en la provincia de Chulucanas-Morropón, suscribieron un comunicado público denunciando también una intención de fraude.

Por tanto, dijo, las agrupaciones políticas deben preocuparse por tener personeros en cada mesa de votación que defiendan sus votos.

Explicó que puede ocurrir que los personeros de una agrupación se ocupen en anular votos de sus contendores, “no es fácil, ciertamente, pero es posible, y la manera de contrarrestar eso, es contar con personeros capacitados en cada una de las mesas de votación”. Medina sostuvo que la manipulación de votos es, técnicamente imposible si una organización política tiene personeros bien capacitados en las mesas de votación y, por tanto, tiene copias de las actas que luego se pueden comparar con las reales.
Se debe tener en cuenta, dijo, que los votos no vuelven a contarse, porque se destruyen y lo que valen son las actas, que son computadas con mecanismos que implican una doble digitalización.
Por otro lado, cada acta es publicada en la página web de la Onpe y se puede comparar acta por acta y verificar si las actas originales computadas corresponden con las actas del personero.
“Entonces, la mejor manera de garantizar que no se desvirtúen los resultados, es teniendo personeros en las mesas, que recaben las copias de las actas de cada mesa, y si tienen dudas comparar con las actas que tienen en su poder”, advirtió.

Es muy importante la presencia de los personeros, insistió.

Observadores
Sobre la presencia de observadores en Piura para el proceso electoral, informó que Transparencia va a tener observadores en los locales de votación, “pero habida cuenta que, en general, no hay una mayor desconfianza frente al proceso electoral, nuestra función va a ser de observador electoral del local de votación”.
Sin embargo, añadió que “habría que hacer una evaluación si es que hay otros temas a atender”, en referencia a las denuncias que se están dando